La storia della letteratura mediolatina è in larga parte una storia di assenze. A fronte di un’imponente produzione millenaria, molte opere sono oggi note solo attraverso menzioni occasionali, frammenti o citazioni indirette: una perdita dovuta non soltanto ad accidenti materiali, ma anche a processi culturali complessi – censure, riscritture, obsolescenze, selezioni canoniche – che hanno modellato la tradizione giunta fino a noi. La filologia è così chiamata a misurarsi non solo con ciò che resta, ma anche con ciò che manca: con quegli “anelli perduti” che, pur invisibili, continuano a sorreggere le trame della nostra cultura.

In linea con gli interessi del progetto «OPA. Opere perdute e anonime», il volume esplora le molteplici traiettorie della perdita di testi e le forme, talora sorprendenti, del recupero, intrecciando filologia, storia e codicologia. I contributi non si limitano a registrare le lacune della tradizione, ma ne indagano criticamente i meccanismi di trasmissione: accanto alle opere realmente scomparse prendono corpo testi mai esistiti o pseudoepigraficamente attribuiti. Ne emerge una riflessione articolata che invita a ripensare la storia letteraria non come un deposito immobile di opere, ma come un processo dinamico, fragile e continuamente rinegoziato di conservazione e oblio. Attraverso nove casi di studio puntuali e metodologicamente consapevoli, il libro mostra come anche l’assenza possa diventare fonte, e come la perdita, lungi dall’essere un limite, si trasformi in uno spazio critico capace di ridefinire il nostro sguardo sul Medioevo latino.

L. Vangone, Introduzione. LE OPERE PERDUTE NEL MEDIOEVO LATINO. CASI DI STUDIO, STRATEGIE DI RICOSTRUZIONE E DI RITROVAMENTO. V. Mattaloni, «De gradibus caeli»: un’opera perduta? – S. Nocentini, La porpora o la vita: il De sua calamitate di Adam Easton – P. Licciardello, Opere perdute nella tradizione camaldolese medievale (XI-XIV secolo) – E. Paoli, Opere perdute, opere ritrovate, opere mai esistite: il caso della Vita beati Iacobi di Ventura da Bevagna – M. Vescovo, Ancora sulla silloge di dictamina del ms. Paris, BnF, lat. 8661: nuovi elementi per la sua attribuzione a Pietro da Loro – G. Tripodi, Di maestro in maestro: autorialità e anonimia nei commenti all’Eneide di Giovanni del Virgilio e Zono de Magnalis – B. Facchini, “Risposte” letterarie a opere perdute: echi del poemetto filoscaligero di Benvenuto Campesani – M. De Lazzer, Ancora sul Nonius Auctus: indagini sul codice di Nonio impiegato da Niccolò Perotti – C. Pentericci, Plauto perduto o falsamente attribuito? Analisi di alcuni passi ‘plautini’ in Perotti. INDICI. Indice dei manoscritti. Indice degli autori e delle opere anonime e perdute. Indice degli studiosi.